IT Channel News,
17 июля 2024 г.
О гражданской ответственности при применении технологий ИИ 370 просмотров
Эксперт компании К2Тех рассказала об особенностях реализации экспериментально-правовых режимов и прокомментировала изменения, недавно внесенные в законодательство: виды вреда, причиненного ИИ, которые будут попадать под обязательное гражданское страхование, а также возможные ограничения, которые применяются к экспериментам с использованием искусственного интеллекта в рамках работы экспериментальных правовых режимов.
Экспериментально-правовые режимы (ЭПР) реализуются на основании закона «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации» от 2021 года. Сейчас ЭПР применяются в сфере телемедицины, грузоперевозок с помощью дронов, беспилотного автотранспорта и такси, бизнес-аналитики больших данных и медицинских исследований эффективности лекарственных препаратов.
Если ранее страхование рисков в ЭПР носило добровольный характер, то есть программой экспериментально-правового режима могло предусматриваться требование к субъекту правового режима о необходимости страхования гражданской ответственности, то по истечении трех лет проведения экспериментов государство перешло к вопросу обязательного страхования.
Согласно законопроекту, одобренному Советом Федерации 3 июля 2024 года, гражданская ответственность стала обязательной. Теперь она распространяется на всех участников экспериментально-правовых режимов. Новелла закона предусматривает ответственность участников ЭПР, являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу лиц, которые принимали участие в реализации экспериментально-правового режима, в том числе с использованием технологий, разработанных с применением искусственного интеллекта.
Законодатель вводит комиссии, которые будут рассматривать случаи возникновения и причинения вреда. Также субъекты ЭПР обязаны вести реестр лиц, которые работают с ИИ технологиями, и программных средств с применением ИИ.
Рассмотрим примеры случаев наступления гражданской ответственности при применении технологий ИИ.
- Если при эксплуатации автономных средств, например, беспилотного транспорта, причинен вред жизни или здоровью пассажира, то на основании гражданско-правовых отношений поставщик средства несет ответственность и компенсирует нанесенный вред.
- Если медицинский помощник ввел ошибочную дозу пациенту, который является участником экспериментально-правового режима, возникает морально-этическая дилемма: угроза жизни и здоровью человека, с одной стороны, с другой — добровольное согласие на участие в эксперименте. При этом закон позволил это сделать как пациенту, так и поставщику медицинского изделия. В этом случае поставщик медицинского помощника будет нести ответственность за вред, причиненный здоровью.
- Если система распознавания лиц дала сбой и своевременно не распознала преступника, в результате действий которого нанесен имущественный вред, вина лежит на поставщике оборудования с встроенным программным обеспечением. В случае, если же неисправность оборудования могла быть вызвана скачком напряжения, будет собрана комиссия, которая расследует обстоятельства и примет решение о правомерности или неправомерности привлечения к ответственности поставщика ПО на основании собранных доказательств.
Участники экспериментально-правовых режимов находятся в особой зоне регулирования отношений по обороту персональных данных. Однако в случае утечки или использования данных злоумышленниками, ответственность ложится на оператора, который являлся поставщиком или разработчиком ПО. При этом каждый случай также следует рассматривать отдельно, ведь утечка могла возникнуть при некорректной настройке или эксплуатации ПО.
На сегодняшний день наиболее сложной областью для законодательного регулирования является генеративный искусственный интеллект, который может галлюцинировать и никогда не отвечает одинаково на один и тот же вопрос. Его непредсказуемость не позволяет пока сформировать соответствующую норму права.
Если говорить об ограничениях как таковых, то их не существует. Изначально экспериментально-правовые режимы вводились с целью развития инновационных технологий вне рамок жесткого законодательного регулирования. В контексте ограничений можно упомянуть лишь о принципе прозрачности и перечне сфер, где применяются ЭПР.
Один из принципов установления экспериментально-правового режима — обеспечение прозрачности. То есть компания, участвующая в эксперименте должна проинформировать получателей товаров или услуг систем, при разработке которых используется ИИ, о том, что они получают товар или услугу в рамках эксперимента.
Сейчас применение экспериментально правовых режимов ограничено рядом отраслей и конкретных сфер: телемедицины, грузоперевозок с помощью дронов, беспилотного автотранспорта и такси, бизнес-аналитики больших данных и медицинских исследований эффективности лекарственных препаратов. Для медицинских помощников, которые контролируют параметры состояния организма и при необходимости вводят препараты, существуют отдельный правовой режим. В других сферах и отраслях, которые не участвуют в реализации ЭПР, существуют свои механизмы регулирования.
Анна СМИРНОВА, руководитель направления искусственного интеллекта К2Тех
Вся пресса за 17 июля 2024 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Технологии, Страховое право, Страхование ответственности, Хайтек и инновации
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
23 октября 2026 г.

|
|
Казахстанский портал о страховании, 23 октября 2026 г.
Moody’s: немецкие страховщики увеличивают инвестиции в частное кредитование, несмотря на риски ликвидности

|
|
Казахстанский портал о страховании, 23 октября 2026 г.
Howden Re: как перестрахование влияет на рентабельность капитала страховщиков

|
|
Пятый канал, Петербург, 23 октября 2026 г.
В России предложили лечить домашних животных по полису ОМС

|
|
Аргументы и факты-Казань, 23 октября 2026 г.
Россияне стали чаще оформлять страховые полисы для близких

|
|
Аргументы и факты-Астрахань, 23 октября 2026 г.
Не был вписан в ОСАГО: виновника ДТП обязали вернуть 75 тысяч рублей

|
|
РИАМО, 23 октября 2026 г.
Россияне могут бесплатно заменить хрусталик глаза по полису ОМС

|
|
Вечерняя Москва, 23 октября 2026 г.
В ОП предложили ввести полисы ОМС для домашних животных

|
|
Газета.Ru, 23 октября 2026 г.
Россиян предупредили о росте ипотечного платежа после отказа от страховки

|
|
МК в Уфе, 23 октября 2026 г.
Жительница Башкирии устроила похищение собственной дочери ради страховых выплат

|
|
Казахстанский портал о страховании, 23 октября 2026 г.
ОСАГО в Армении: убыточность 74,5%, выплаты растут быстрее премий

|
|
Chelindustry.ru, Челябинск, 23 октября 2026 г.
Частота страховых случаев по ОСАГО в Челябинской области за год составила 4,9%

|
|
Казахстанский портал о страховании, 23 октября 2026 г.
В Малайзии отказались от 340 тыс. медицинских полисов из-за дороговизны страхования

|
|
Коммерсантъ-Черноземье, 23 октября 2026 г.
«Случаи отказов в страховой выплате единичны»

|
|
Тарантас Ньюс, Брянск, 23 октября 2026 г.
Вписали второго водителя в ОСАГО: когда открытый полис может стать выгоднее

|
22 октября 2026 г.

|
|
Росбалт, Санкт-Петербург, 22 октября 2026 г.
Страховщики получили право отказывать в выплатах после ДТП

|
|
РБК (RBC.ru), 22 октября 2026 г.
Верховный суд объяснил, когда страховщик может не платить за ДТП

|
|
Regions.Ru, 22 октября 2026 г.
Упал, очнулся — страховка: как пассажиру автобуса в Подмосковье получить выплату

|
 Остальные материалы за 22 октября 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|